Massachusettsilaiset päättäjät yrittivät torstaina perua Rebonhood-välitysfirman lisenssin perusteella, että yritys innoittaa osaamattomia investoijia riskialttiisiin osakekauppoihin ilman rajoituksia. Robinhood haastoi uuden säännön, johon tapaus perustuu.
Massachusettsin Bill Galvin haki kumoamista päivitettyyn tapaukseen hiukan Robinhoodin Bostonin tuomioistuimessa tekemän haasteen jälkeen.
Julkisenrahoituksen kautta perustettu Robinhood kutsui blogipostauksessa päättäjiä elitisteiksi ja sanoi pyrkivänsä rikkomaan uudelleen rahoituksen muurit, jotka Robinhood alkujaankin perustetiin rikkomaan.
Galvin ilmoitti tapauksesta Menlo Parkissa Kaliforniassa sijaitsevaa Robinhoodia vastaan joulukuussa ennen kuin sosiaalisen median siivittämä GameStop-yrityksen osakkeiden nousu tapahtui. Investoijat käyttivät Robinhoodia ja muita sovelluksia osakkeiden hintojen nostamiseen.
Galvin on osavaltion johtava turvallisuuspäättäjät ja hän syytti Robinhoodia aggressiivisten taktiikoiden käyttämisestä kokemattomien investoijien houkutteluun ja liian suurien riskien minimoinnin puutteesta.
Hän väitti, että sovellukseen perustuvat strategiat ja peliä muistuttavat piirteet houkuttelevat nuoria osaamattomia asiakkaita. Näistä ominaisuuksista esimerkkinä on konfettisade, joka ilmestyy näytölle jokaisen sijoituksen jälkeen.
Tapaus on ensimmäinen uuden syyskuussa voimaan astuneen määräyksen pohjalta. Tavoitteena on nostaa investointivälittäjien standardeja.
Robinhoodin peruste lakijutulle on, että Galvinilla ei ole tarpeeksi auktoriteettia muuttaa Massachusettsin tuomioistuimen pitkäaikaista määräystä, jonka mukaan välitysfirmat eivät ole vastuussa asiakkaistaan.
On sanottu, että osavaltion päättäjä ei ole tehnyt mitään muuttaaksensa tuomioistuimen näkökulmaa ja hänellä ei ole auktoriteettia käyttää tätä määräystä.
Robinhood on myös sanonut, että määräys luo esteen liittovaltion säädökselle. Yhdysvaltojen Securities and Exhanges Commission loi vuonna 2019 omat sääntönsä välitysfirmoille. He nimenomaa hylkäsivät Galvinin käyttämän standardin.
Kansallisesti aggressiivisena turvallisuuspäättäjänä nähty Galvin on kutsunut lakijuttua yhdeksi esimerkiksi siitä, että Robinhood on kokonaan hylännyt vastuun asiakkaistaan.
